Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  2. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  3. Правда ли, что покупка квартиры — выгодное вложение, чтобы иметь дополнительный доход в старости? Спросили у экономистки
  4. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  5. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  6. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова
  7. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  8. «Просто у нас шапито закончилось». Белгосцирк объявил сразу 15 открытых вакансий — спросили, почему так много
  9. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  10. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  11. «Мы уже предупредили об этом Лукашенко». Киев может ввести санкции против беларусских мобильных операторов
  12. Против певицы и ведущей Катерины Водоносовой начато спецпроизводство за «реабилитацию нацизма» и «отрицание геноцида»
  13. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  14. Неправильное положение руки может завысить давление: чем опасна ошибка при обыденном, казалось бы, измерении
  15. Лукашенко — военным: «Мы действительно не должны вести себя агрессивно»
  16. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  17. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц


Президент США Джо Байден в короткой речи немного рассказал о неопознанных летающих объектах, которые в последние недели были сбиты над территорией США и Канады. Один из них был китайским разведывательным аппаратом, повторил Байден версию своей администрации. О том, откуда взялись остальные три объекта, сбитые американской авиацией, по-прежнему неизвестно, пишет Би-би-си.

Джо Байден. Фото: Reuters
Джо Байден. Фото: Reuters

4 февраля американские военные сбили у побережья Южной Каролины китайский аэростат, который вторгся в американское воздушное пространство, как заявили в Вашингтоне, со шпионскими целями.

Байден в четверг заявил, что безопасность воздушного пространства США остается одним из приоритетов его администрации. Он добавил, что обсудит произошедшее с китайским лидером Си Цзиньпином.

«Я надеюсь, что мы с этим разберемся, но извиняться за то, что мы сбили этот шар, я не собираюсь», — сказал он.

Пекин отрицает, что летательный аппарат был шпионским, и утверждает, что это был метеорологический аппарат, который залетел в США случайно.

«Нам нужен с Китаем не конфликт, а конкуренция. Мы не хотим новой холодной войны. Но я не извиняюсь», — добавил президент США.

После китайского аппарата, по словам Байдена, американские военные начали искать над США объекты, летящие на низкой скорости. Над Северной Америкой их оказалось три — это и были неопознанные объекты, обнаруженные за последние дни над Аляской, Канадой и американским озером Гурон.

«Я приказал сбить эти три объекта из-за того, что они представляли опасность для гражданской и коммерческой авиации, и потому, что мы не могли исключить опасности попадания секретных учреждений под наблюдение», — объяснил Байден.

«Мы пока точно не знаем, что это были за объекты. Сейчас ничего не указывает, что они были связаны с программой шпионских аэростатов Китая или… с инструментами слежения других стран», — сказал президент.

«Не ошибайтесь, если какие-то объекты представляют угрозу безопасности американцев, то мы их собьем», — резюмировал Байден.

Корреспондент Би-би-си в США Энтони Зуркер считает, что сегодняшнее выступление Байдена на тему, по которой от него давно ждали высказывания, надежд по большому счету не оправдало.

«Он не пролил света на природу этих летающих объектов и не дал дальнейшей информации о китайском воздушном шаре. Он не сказал, когда его впервые обнаружили, каковы были его функции, и не прокомментировал информацию о том, что шар направлялся к Гуаму. Не сказал Байден и о том, почему после череды инцидентов они внезапно прекратились и после прошлой недели никаких новых объектов не сбивали», — говорит Зуркер.