Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко — военным: «Мы действительно не должны вести себя агрессивно»
  2. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  3. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  4. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  5. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  6. «Мы уже предупредили об этом Лукашенко». Киев может ввести санкции против беларусских мобильных операторов
  7. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  8. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  9. «Просто у нас шапито закончилось». Белгосцирк объявил сразу 15 открытых вакансий — спросили, почему так много
  10. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  11. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова
  12. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  13. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  14. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  15. Против певицы и ведущей Катерины Водоносовой начато спецпроизводство за «реабилитацию нацизма» и «отрицание геноцида»
  16. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  17. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?


/

В переговорах с администрацией Дональда Трампа Россия якобы предложила США сделки на 12 трлн долларов в обмен на смягчение санкций, однако реальная выгода для американского бизнеса, по оценке экспертов, будет значительно меньше, пишет The Economist.

Владимир Путин и Дональд Трамп на саммите лидеров G20 в японской Осаке. 28 июня 2019 года. Фото: Reuters
Владимир Путин и Дональд Трамп на саммите лидеров G20 в японской Осаке. 28 июня 2019 года. Фото: Reuters

В последние месяцы параллельно велись две линии переговоров: официальные мирные переговоры по Украине и обсуждения экономических преференций для американских компаний. По данным украинской разведки, Москва обещала крупные проекты, включая участие в добыче нефти и газа в Арктике, редкоземельные минералы и строительство инфраструктурных объектов, однако эксперты считают эти обещания сильно преувеличенными.

Реальные возможности для американских компаний ограничены: торговля с Россией до введения санкций в 2021 году приносила США лишь 6 млрд долларов, тогда как общий рынок потребительских товаров, энергии и промышленных товаров составляет порядка 300 млрд долларов. Возврат ушедших компаний возможен, но их активы оценивались всего в 60 млрд долларов. Дополнительно многие ниши уже заняты китайскими, турецкими и другими фирмами, а «параллельный» импорт дешевых товаров из Китая и стран Персидского залива снижает шансы на прибыль.

Эксперты также отмечают проблемы с российской экономикой: старые месторождения требуют огромных вложений, налоги высоки, суды и контракты ненадежны, инфраструктурные проекты на севере страны и в Арктике крайне рискованны. Даже крупные проекты в нефтегазовой отрасли и редкоземельной добыче сталкиваются с технологическими и геополитическими препятствиями. Китай контролирует большую часть добычи и переработки редкоземельных минералов, а мировой рынок энергоносителей подвержен ценовым колебаниям.

Таким образом, издание отмечает, что хотя отдельные лица, близкие к Трампу, могут извлечь прибыль из контактов с российскими чиновниками, обещанная Кремлем «премия» для США в 12 трлн долларов практически недостижима.

Увеличение торговли и инвестиций может помочь России восстановить экономику, но одновременно создаст риски повторной агрессии против Украины и усилит политические и финансовые издержки для Запада. Эксперты советуют осторожно относиться к этим обещаниям и не рассматривать их как реальную долгосрочную выгоду для американской экономики.