Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  2. Правда ли, что покупка квартиры — выгодное вложение, чтобы иметь дополнительный доход в старости? Спросили у экономистки
  3. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  4. Неправильное положение руки может завысить давление: чем опасна ошибка при обыденном, казалось бы, измерении
  5. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  6. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  7. Лукашенко — военным: «Мы действительно не должны вести себя агрессивно»
  8. «Просто у нас шапито закончилось». Белгосцирк объявил сразу 15 открытых вакансий — спросили, почему так много
  9. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  10. «Билетный рынок — выжженное поле». Как невестка Лукашенко и Дмитрий Басков добились продажи kvitki.by государству
  11. «Мы уже предупредили об этом Лукашенко». Киев может ввести санкции против беларусских мобильных операторов
  12. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  13. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  14. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова
  15. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  16. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  17. Против певицы и ведущей Катерины Водоносовой начато спецпроизводство за «реабилитацию нацизма» и «отрицание геноцида»
  18. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание


/

После жесткого разгона массовых протестов в Иране в январе 2026 года администрация Дональда Трампа тайно отправила в страну тысячи терминалов спутникового интернета Starlink. Таким образом Вашингтон надеялся сохранить для иранских активистов и оппозиционно настроенных граждан доступ к сети после того, как власти почти полностью отключили интернет, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников.

Терминал Starlink. Фото: Reuters
Терминал Starlink. Фото: Reuters

По словам собеседников, США нелегально ввезли в Иран около 6000 комплектов Starlink — это первый случай, когда Вашингтон напрямую занялся такой поставкой. Терминалы были закуплены Госдепартаментом за счет средств, ранее предназначенных для других инициатив по обеспечению свободы интернета в Иране. Утверждается, что Трамп знал о контрабанде, но неизвестно, давал ли он личное разрешение на нее.

Официально США отрицают вмешательство в ситуацию с протестами в Иране, однако эта операция показывает, что поддержка Вашингтоном антиправительственных выступлений оказалась более существенной, чем признавалось публично. Ранее Трамп призывал иранцев продолжать протесты и обещал помощь, что у части протестующих вызвало ожидания прямой военной поддержки со стороны США, — однако ударов по Ирану так и не последовало.

Использование Starlink в Иране незаконно и грозит тюрьмой, но, по оценкам экспертов, десятки тысяч иранцев уже пользуются терминалами, обходя таким образом цензуру. Власти страны активно разыскивают подобное оборудование.

По данным источников, внутри американской администрации шли споры: часть экспертов настаивала на сохранении финансирования VPN-сервисов, которые дешевле и безопаснее для массового использования. Однако ставка была сделана на Starlink как на единственный способ сохранить связь при полном отключении интернета. В результате финансирование ряда VPN-проектов было сокращено, что вызвало критику со стороны специалистов.

На фоне этих событий США и Иран продолжают сложные переговоры по ядерной программе. Вашингтон заявляет, что предпочитает дипломатическое решение, но не исключает силовой сценарий в случае провала переговоров.