Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова
  2. «Просто у нас шапито закончилось». Белгосцирк объявил сразу 15 открытых вакансий — спросили, почему так много
  3. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  4. Правда ли, что покупка квартиры — выгодное вложение, чтобы иметь дополнительный доход в старости? Спросили у экономистки
  5. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  6. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  7. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  8. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  9. Против певицы и ведущей Катерины Водоносовой начато спецпроизводство за «реабилитацию нацизма» и «отрицание геноцида»
  10. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  11. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  12. Лукашенко — военным: «Мы действительно не должны вести себя агрессивно»
  13. Неправильное положение руки может завысить давление: чем опасна ошибка при обыденном, казалось бы, измерении
  14. «Мы уже предупредили об этом Лукашенко». Киев может ввести санкции против беларусских мобильных операторов
  15. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  16. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  17. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей


/

В Беларуси впервые зафиксировали случай мошенничества с научным журналом: у издания Беларусского государственного университета (БГУ) появился сайт-клон, почти полностью копирующий оригинал. Об этом БЕЛТА сообщил директор Фундаментальной библиотеки БГУ Владимир Кулаженко.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Речь идет об издании «Журнал Беларусского государственного университета. История», для которого мошенники создали клон.

«Это первый в Беларуси зафиксированный случай такого рода мошенничества. Речь идет о создании фейковых изданий — копий уже существующих и признанных в мире журналов, а также о выдаче ложных статей за авторитетные научные публикации. Жертвами обмана регулярно становятся ученые со всего мира. Распространение подобных клонов создает угрозу для глобального академического сообщества, наносит имиджевый ущерб университету и его издательской деятельности, подрывает доверие даже к официальным, качественным научным изданиям», — рассказал Владимир Кулаженко.

Он отметил, что на протяжении последних нескольких месяцев в интернете действует сайт, практически в точности копирующий информацию из настоящего журнала БГУ. Подделка содержит подлинные архивы статей, начиная с 2017-го и заканчивая серединой 2025 года.

При этом следующие опубликованные выпуски скомпрометированы — в них включены статьи либо несуществующих авторов, написанные с помощью искусственного интеллекта для манипуляций с показателями цитирования, либо реальных ученых, по ошибке заплативших за публикацию в журнале-клоне.

«Примечательно, что фейк был создан в августе 2025 года — всего через пару месяцев после присвоения „Журналу БГУ. История“ наивысшей оценки Q1 в рейтинге журналов базы данных Scopus. Это приравнивается к вхождению в категорию 25% наиболее цитируемой научной литературы в мире, существенно влияет на публикационную активность вуза и цитируемость ученых. Мы предполагаем, что именно престижный статус беларусского журнала стал главной причиной внимания мошенников», — добавил Владимир Кулаженко.

Со слов эксперта, разместить статью в реальном издании из базы Scopus непросто даже опытному ученому. Именно поэтому возникает спрос на создание клонов.

«Мошенники извлекают коммерческую выгоду от реализации такой схемы, а недобросовестные авторы имеют возможность за деньги увеличить цитируемость и в теории даже получить индексацию своей статьи в Scopus и других авторитетных базах данных», — пояснил он.

По словам сотрудника БГУ, опасность в том, что поддельный журнал внешне почти не отличается от настоящего, поэтому столкнуться с ним может любой исследователь. Чтобы не попасться на обман, ученым советуют проверять адрес сайта через официальный портал университета и внимательно изучать само издание.

Насторожить должны слишком широкий круг тем, грамматические ошибки, сомнительная информация о редакции, низкое качество статей и слишком частый выход новых выпусков. Все это может говорить о том, что материалы публикуются без нормального научного рецензирования.

Сейчас БГУ принимает меры по ликвидации клона — подготовлены обращения в ряд научных организаций и структур, ответственных за ведение специализированных списков и реестров фейковых журналов.