Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В Беларуси перестал работать еще один сервис «Яндекса»
  2. «Яндекс Такси» временно приостановил подключение новых перевозчиков в Беларуси
  3. Лукашенко пообещал разобраться с искусственным интеллектом
  4. «С нас хватит». Зеленский заявил, что Украина снова будет бить по российским НПЗ
  5. Одного называют другом Лукашенко, а другого — «кошельком». ЕС снял санкции с двух бизнесменов
  6. «Билетный рынок — выжженное поле». Как невестка Лукашенко и Дмитрий Басков добились продажи kvitki.by государству
  7. Маму маленькой Ксюши, которая недавно получила укол от СМА, лишили родительских прав
  8. В Минтруда объяснили, почему решили пересмотреть детские пособия. Дело в возрасте матерей
  9. Поезда между Минском и Брестом временно будут следовать другим маршрутом. Некоторые составы отменят
  10. Десять тысяч рублей и квартира в придачу. Кому наниматели предлагают бонусом к зарплате жилье и сколько готовы платить?
  11. «Кто куда-то убегал — побежите обратно». Что говорят беларусские таксисты о «Яндексе» после ударов ВСУ
  12. Правда ли, что покупка квартиры — выгодное вложение, чтобы иметь дополнительный доход в старости? Спросили у экономистки
  13. Нашли погибшим минчанина, который пропал в конце сентября
  14. Лукашенко уволил генерал-майора милиции и назначил новых замминистра обороны и первого заместителя начальника Генштаба
  15. «Моя внешность — как у хоккеиста, психика — как у солдата после окопных боев». Экс-узник Юшкевич написал первый пост после 5,5 лет тюрьмы
  16. Гомельчанин не мог получить паспорт из-за проблемы с именами Нона и Лариса


/

Суд с участием прокурора рассмотрел гражданское дело по иску минчанки о лишении родительских прав отца ее малолетнего сына, рассказали агентству «Минск-Новости» в прокуратуре Советского района.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Karolina Grabowska
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Karolina Grabowska

В иске женщина указала, что у нее с ответчиком есть годовалый сын. В браке родители мальчика никогда не состояли и расстались еще до его рождения. По определению суда мужчина должен выплачивать в пользу истицы алименты на содержание ребенка — он делает это исправно, задолженности не имеет.

Сам мужчина на суде полностью признал исковые требования, заявив, что не намерен заниматься воспитанием сына — с момента рождения мальчика он видел его всего два раза.

Суд, выслушав стороны и прокурора и изучив материалы дела, решил лишить мужчину родительских прав на ребенка. Решение пока не вступило в законную силу