Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова
  2. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  3. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  4. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  5. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  6. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  7. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  8. «Просто у нас шапито закончилось». Белгосцирк объявил сразу 15 открытых вакансий — спросили, почему так много
  9. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  10. Против певицы и ведущей Катерины Водоносовой начато спецпроизводство за «реабилитацию нацизма» и «отрицание геноцида»
  11. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  12. «Мы уже предупредили об этом Лукашенко». Киев может ввести санкции против беларусских мобильных операторов
  13. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  14. Лукашенко — военным: «Мы действительно не должны вести себя агрессивно»
  15. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  16. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  17. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей


/

Эстония, Латвия и Литва призывают Еврокомиссию ускорить введение полного запрета на покупку российской нефти. Несмотря на риски для энергетики, страны Балтии настаивают, что экспорт российских ресурсов должен быть остановлен, так как он помогает финансировать войну в Украине, сообщает Financial Times.

Вывеска с надписью "Нефтепровод Дружба" недалеко от Самары, Россия, 23 июля 2019 года. Фото: Reuters
Вывеска с надписью «Нефтепровод Дружба» недалеко от Самары, Россия, 23 июля 2019 года. Фото: Reuters

В конце прошлого года страны Евросоюза договорились подготовить план отказа от российской нефти. Однако весной 2026 года обстоятельства изменились: из-за конфликта в Иране был закрыт Ормузский пролив, через который проходит значительная часть мировой нефти. Тогда в Европе всерьез опасались дефицита топлива, начали расти цены, поэтому обсуждение запрета на российские ресурсы отложили.

Сейчас ситуация на рынках стабилизировалась, и поток грузов через пролив постепенно восстанавливается. На этом фоне страны Балтии на встрече министров энергетики ЕС вновь подняли вопрос о запрете на российскую нефть, аргументируя это тем, что доходы, которые РФ получает от ее продажи, идут на войну.

По данным Еврокомиссии, зависимость от российской нефти уже значительно снизилась: если в начале 2022 года она составляла 27% поставок, то к 2025-му упала до 2%. Однако в абсолютных цифрах это все еще внушительные 9,7 млн тонн.

Ускорение запрета может встретить сопротивление. Против него выступают страны, которые сильно зависят от поставок из России (например, Словакия и Венгрия), а также те, кто боится роста цен на энергоносители. Польша, в свою очередь, заявляет, что готова к запрету до конца года, но призывает учитывать последствия для экономики и цен.

Еврокомиссия пока воздерживается от озвучивания конкретных дат, но констатирует: ситуация в мире становится более предсказуемой, и это делает отказ от российских ресурсов более реальным.