Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко — военным: «Мы действительно не должны вести себя агрессивно»
  2. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  3. Против певицы и ведущей Катерины Водоносовой начато спецпроизводство за «реабилитацию нацизма» и «отрицание геноцида»
  4. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  5. «Мы уже предупредили об этом Лукашенко». Киев может ввести санкции против беларусских мобильных операторов
  6. «Билетный рынок — выжженное поле». Как невестка Лукашенко и Дмитрий Басков добились продажи kvitki.by государству
  7. Одного называют другом Лукашенко, а другого — «кошельком». ЕС снял санкции с двух бизнесменов
  8. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова
  9. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  10. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  11. «Моя внешность — как у хоккеиста, психика — как у солдата после окопных боев». Экс-узник Юшкевич написал первый пост после 5,5 лет тюрьмы
  12. На первую половину четверга объявили желтый уровень опасности
  13. Гомельчанин не мог получить паспорт из-за проблемы с именами Нона и Лариса
  14. «Яндекс.Такси» временно приостановил подключение новых перевозчиков в Беларуси
  15. В Минтруда объяснили, почему решили пересмотреть детские пособия. Дело в возрасте матерей
  16. «Просто у нас шапито закончилось». Белгосцирк объявил сразу 15 открытых вакансий — спросили, почему так много
  17. Правда ли, что покупка квартиры — выгодное вложение, чтобы иметь дополнительный доход в старости? Спросили у экономистки
  18. Нашли погибшим минчанина, который пропал в конце сентября
  19. Лукашенко уволил генерал-майора милиции и назначил новых замминистра обороны и первого заместителя начальника Генштаба


Интернет-магазин «Евроопт» продолжает судиться с Министерством антимонопольного регулирования и торговли. Очередное заседание запланировано на 28 августа в Верховном суде. Информация об этом размещена на сайте суда.

Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Напомним, 24 июля в Верховном суде должны были рассмотреть иск интернет-магазина «Евроопт» к Министерству антимонопольного регулирования и торговли. Предметом иска стала проверка законности ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов, должностных лиц. Другие подробности не сообщались.

Очередное заседание назначено в Верховном суде на 28 августа. Предмет иска указан такой же, как и на заседании 24 июля.

По всей видимости, речь о разбирательстве касательно размещенной ранее рекламы интернет-магазина «Евроопт». Напомним, в апреле этого года МАРТ заподозрил торговую онлайн-площадку «Е-доставка» в недобросовестной конкуренции. Причиной стала реклама, выпущенная компанией «Интернет-магазин Евроопт» в мае 2021 года, в которой сравнивались цены в «Е-доставке» и других торговых сетях на основании данных сервиса Infoprice.by.

По данным МАРТ, акцент в рекламе был на том, что цены в онлайн-магазине «в среднем на 30% ниже, чем у конкурентов», «за подгузники в других магазинах можно переплатить до 46% по сравнению с „Е-доставкой“, а также, что „Е-доставку“ выбирают все».

Регулятор установил, что «не представляется возможным объективно проверить» утверждения о преимуществах интернет-магазина, приведенные в рекламе. Онлайн-гипермаркет не представил тому никаких доказательств.

Комиссия МАРТ сочла это некорректным сравнением с конкурентами и признала такие действия недобросовестной конкуренцией. Недобросовестная конкуренция влечет наложение штрафа на юридическое лицо в размере до 10% от суммы годовой выручки. Меру ответственности для нарушителя определит суд. Выручка «Интернет-магазина Евроопт» в прошлом году составила 452 млн рублей (в 2021 году — 319 млн), значит, ей может грозить штраф до 45 млн рублей или до 32 млн, если суд будет считать выручку 2021 года.