Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. КГБ задержал группу беларусов по подозрению в сборе закрытой информации об оборонных предприятиях
  2. Пропавший в 2022 году украинский экс-депутат нашелся в Беларуси — во главе одного из заводов
  3. «Не стоит делать вид, что мы все — Там и Здесь — вместе и заодно». Большое интервью с одним из самых популярных беларусских писателей
  4. Для владельцев электросамокатов с 1 сентября заканчивается «амнистия»
  5. «Знатно офигели». Карточки каких беларусских банков работают в ЕС, а каких — нет (истории тех, кто проверил это на практике)
  6. В Минске создают гигантскую сеть видеонаблюдения во дворах — на 20 тысяч камер. За чем они будут следить
  7. «Без паники». В парламенте заметили, что средняя зарплата «взбудоражила» людей, и бросились успокаивать — оцените, убедительно ли вышло
  8. Холода не будет, но и летней погоды — тоже. Вот чего ждать на неделе с 31 августа по 6 сентября
  9. «Нет слов, одни эмоции». Минчанка искала того, кто нашел и вернул ее кошелек, а тот вдруг объявился сам и через милицию требует награду


/

Житель Минска попросил специалистов проверить доставшееся ему по наследству редкое французское ружье Darne. Но оказалось, что из-за различных переделок оно больше не считается оружием — из него даже невозможно стрелять, рассказали в Госкомитете судебных экспертиз.

Ружье Darne. Фото: Госкомитет судебных экспертиз
Ружье Darne. Фото: Госкомитет судебных экспертиз

Минчанин обратился для проведения платной баллистической экспертизы — на исследование он предоставил гладкоствольное ружье 12-го калибра Darne.

По словам заявителя, ружье является семейной реликвией. Оно досталось ему по наследству и представляет интерес благодаря запатентованной системе скользящего затворного блока, разработанной французской компанией Darne.

Перед экспертами стояла задача установить, относится ли представленный экземпляр к огнестрельному оружию и пригоден ли он для стрельбы.

Ружье с внесенными изменениями. Фото: Госкомитет судебных экспертиз
Ружье с внесенными изменениями. Фото: Госкомитет судебных экспертиз

Исследование показало, что в конструкцию ружья ранее были внесены изменения, которые исключают возможность производства выстрела. Кроме того, измененные детали невозможно использовать в другом оружии аналогичной модели.

В результате эксперты пришли к выводу, что в нынешнем состоянии ружье не относится к категории огнестрельного оружия, а его конструкция не содержит составных частей оружия. Для стрельбы этот экземпляр непригоден.